Вот так вот в жизни выглядит 



Вообще огонь, хана дождю)) А на фоне весы с вифием, оч крутая штука, особенно для местных "жителей" ))

По мне так детство какое-то. А кем ты работаешь? Не представляю, что в более-менее крупной конторе кто-то с таким зонтиком пришел. А если на работе не пользоваться, то нафиг он нужен? Ага, представляю себя на шпильках и с зонтом фак Я неделю ходила до работы в кроссовках, так издали приказ, чтобы охрана никого не пропускала в кроссовках! Заодно и блестящее запретили. Думаю и на зонт бы тоже такой приказ издали

насчет того, что кто-то что-то бросил, тебе реально не все равно? Мне так пофиг, тут полно неадекватов, пусть че хотят, то и делают, в конце-концов, у всех разный уровень интеллекта, в той же америке - глупые жирные, а умные качаются. Говорят, по IQ на уровне 120 граница. Похудение - это вера в чистом виде, еще религиозным фанатикам начни доказывать, что Бога нет. Да у них своя реальность.

В более-менее нормальной конторе не загоняются по поводу таких мелочей) Главное чтоб работу работал и деньжат боссам приносил, не?) Ну, исключения - клерки и супер-совещания. 
Я работаю решателем проблем в охранке, видео, пожарке по гос.заказам. Ну там, камеры на подъездах, во дворах, на перекрестках, светофорчики, сигнализации.  ДИТ можно сказать, только поглубже. Более-менее крупная? Всё относительно. Меньше, чем министерство обороны))
Этот зонт Тёма Лебедев (яндекс там, еще тьма всего) много кому задарил. И с ним много кто ходит)) Ну, просто потому что прикольно))
> Я неделю ходила до работы в кроссовках, так издали приказ, чтобы охрана никого не пропускала в кроссовках! Заодно и блестящее запретили.
А зачем такая работа нужна? Если мне удобно в кроссах?) Понятное дело - в пляжных шортах лучше не ходить, но уж до такого ограничивать.. В зоопарке свободы больше.
> насчет того, что кто-то что-то бросил, тебе реально не все равно?
люблю жижу и не люблю жирноту летом, поэтому выкорчевывать буду по-тихому) если и не выйдет - то хоть искупнусь.
Вот сейчас, например, отвлекаюсь от овсянки. И если бы ты не комментнула сюда - пришлось бы что-то кому-то написать
И в большей степени это было обращение к ним двоим, о чем я им в личке сообщил) Написал бы в заметке, но там меня блокнули, а донести хотелось. 

> Похудение - это вера в чистом виде
Да вот нет. Это чисто материальная штука, всё считается и прослеживается. 
То есть даже не так - кому что. Для кого-то вера, для кого-то сухие правила. Мне не нравится читать о том, что что-то невозможно - поэтому я захожу и пишу, что это мнение ошибочное. Зачем? Потому что это святая правда от святой наивности

По мне так тоже дет сад. Меня в 18 на такое бомбило) кому-то и в 30 нравится. На вкус и цвет, конечно.. но ИМХО, унылый зонт. Когда закрывать/открывать будешь, смотри детям на глаза хоть не попадайся)) И старушкам/старикам. А то бубунежа не оберешься

Артемий Лебедев, чисто моё мнение, распиареный бездарь, по сравнению с реально талантливыми людьми. Уж не знаю кто там его продвинул, но эта его "студия" весьма посредственна

Ну да, люди старше 20 должны быть исключительно солидными. С детишками, квартирой, дачей, машиной. Мужчине позволительно небольшое пузько, а женщине - безвкусные побрекушки.
Унылый - это точно то определение? Просто.. черный - норм, а этот - унылый? Не знаю конечно, по мне серая масса - унылость.
По Лебедеву всё возможно, кроме бездаря. Все, кто сильно выделяются - не бездари

это не просто детский сад... это хуже... по мне зонтик совсем невеселый, неинтересный, глупый. особенно после твоего личного сообщения мне:

Ты была упомянута в заметке

https://dietadiary.com/blog/56230

Кстати, про книжку - это ты зря так. Многие её выдвигают в свой топ. Ну, многие, добившиеся чего-то.

Хотя для кого-то это только набор слов Дома 2 там, экстрасенсы - оно попроще, понятное дело.

Первое: спасибо, что предупредил. Это честно. Это достойно.

Второе: "многие" могут выдвигать куда угодно и что угодно, но это абсолютно не говорит о ее научной ценности. И о том, что только она способна помочь чего-то добиться. Т.е.она ценна для новичков или тем, кто не утруждается развиваться и читать что-то сложнее и научнее, но я уже предпочитаю другие книги, как в моей заметке "качаю мозг" от 24 марта 2015. Она намного выше уровнем и если ты удосужишься ее прочесть, то поймешь что такое гормоны и прекратишь заблуждаться. Качай не только тело, но и мозг... Помогает потом не быть в числе не очень умных качков. Красивое тело - это не признак ума и еще не факт, что на упомянутом фото в одном из дневников именно ты в зале. Выросла я уже просто из этого садиковского уровня просто.

Третье: с чего ты решил, что она что-то бросила? Личностные не умные трактовки, далекие от реальности...

Четвертое: какой нафиг Дом 2 и экстрасенсы??!! Неужели мужики это смотрят??? Тогда у них  с мужественностью явные проблемы...  Куда катится мир? Блин, ну совсем детство! Я и в юношестве предпочитала что-то серьезное, а не это и теперь мне плеваться хочется, когда о такой фигне упоминают.

НО: почему тебя ТАК сильно цепляет упоминание о тебе в негативном смысле? ЗАЧЕМ ты так обороняешься? Это исключительно личностные проблемы, которые прекрасно поддаются психотерапии.

P.S. Да, если ты думаешь, что я о тебе исключительно плохо думаю, то ты ошибаешься. И о книжке тоже. Зайди в мою заметку от 25 марта 2015 - я там в комментарият пользоваелю katyu советовала твою прошлую заметку. 

> А действительно взрослые и адекватные люди не опускаются до таких зонтиков.
Ок. Твоё мнение оцень ценно для меня.

> Это исключительно личностные проблемы, которые прекрасно поддаются психотерапии.
На основании чего фраза? Может диплом есть? Или это пёрд в воздух в основе которого ничего и попытка зацепить?

Кузя, сделай скидку человеку, у него сушка.

Гормоны-гормонами, но знаем мы эти гормоны, сначала жрут в три горла, потом на голодовку, а потом ой - изменение гормонального фона. Да это расплата просто. И у любого от спортивного питания гормоны наладяться, если жиры в ноль не резать, ну и если точка невозврата не перейдена.

paa, а как тебя зовут? Может, ты писал, но я не помню.

Про зонт понятно, при такой работе хоть в шортах ходи - нормально. Я в крупной конторе работаю сетевым администратором, у нас дресс-код, даже, кажется, прически регламентированы А работа такая нужна, потому что мне нравится, интеллектуальная и платят, пусть не так много, зато регулярно.

Может, тебе не есть овсянку? Ну гречку же можно, рис коричневый, киноа какую-нибудь.

paa пишет:

> А действительно взрослые и адекватные люди не опускаются до таких зонтиков.
Ок. Твоё мнение оцень ценно для меня.

> Это исключительно личностные проблемы, которые прекрасно поддаются психотерапии.
На основании чего фраза? Может диплом есть? Или это пёрд в воздух в основе которого ничего и попытка зацепить?

 Ну если бы ты получше анализировал инфу, а не кидался безосновательными словами, то точно знал бы, что есть, а чего нет . Ты опять очень и очень глупо выглядишь,  к сожалению...

ritaov пишет:

Кузя, сделай скидку человеку, у него сушка.

 Ну раз так то можно что ли? Не думаю... Нервы его рубят, а мы это слушать (читать) должны?? Пусть маме-девушке-друзьям такие зонты показывает и так с ними разговаривает. На сушке пьют Хром и 5HTP, чтобы в адеквате оставаться (это как минимум) и ты это знаешь. Ты же адекватная на дефиците, почему остальным что-то можно, чего ты себе не позволяешь?))

Не читай, разве кто-то заставляет? Можно просто пропустить. На чужой роток не накинешь платок, слышала же.

На сушке пьют Хром и 5HTP

Хром не от этого

А твое увлечение антидепрессантами я категорически не одобряю!!! Да и ты не на сушке ни разу. Конечно, сушка это не повод хамить. У меня бывает после недосыпа и трени, а если еще и кофеином сверху - аж трясет от злости, убить кого-нибудь охота. И я на дефиците, а не на сушке. Но у меня такой тип нервной системы, что я могу держать себя в руках, да и уже знаю, что срач ни к чему не приводит. А у мужчин тестостерона в 20 раз больше. Еще колет чего-то. Я не оправдываю, но понимаю. ну и от воспитания зависит.

ritaov пишет:

Не читай, разве кто-то заставляет? Можно просто пропустить. На чужой роток не накинешь платок, слышала же.

На сушке пьют Хром и 5HTP

Хром не от этого

А твое увлечение антидепрессантами я категорически не одобряю!!! Да и ты не на сушке ни разу. Конечно, сушка это не повод хамить. У меня бывает после недосыпа и трени, а если еще и кофеином сверху - аж трясет от злости, убить кого-нибудь охота. И я на дефиците, а не на сушке. Но у меня такой тип нервной системы, что я могу держать себя в руках, да и уже знаю, что срач ни к чему не приводит. А у мужчин тестостерона в 20 раз больше. Еще колет чего-то. Я не оправдываю, но понимаю. ну и от воспитания зависит.

 хром снижает тягу к углеводам, поэтому помогает на первом этапе сушки, если невыносимо)))  а антидепрессанты я все равно не пью, а 2 раза - не увлечение  просто если портишь жизнь окружающим своими нервами, то надо с этим что-то делать. и иногда можно сходить к врачу и выпить что-то на непостоянной основе. это разумно, ведь никто твой характер не обяхзан терпеть. и я ни разу не говорила, что я на сушке...  

от воспитания, да, НО: раз такой разгул тестостерона, то пусть чешет в мужское общество и там так разговаривает, самоутверждается. тогда ему быстро "объяснят" где он не прав такие же тестостеронные))) а то бежать самоутверждаться к женщинам от буйства гормонов как-то не по мужски, что ли...

Хотелось бы уточнить - откровенно хамлю я только в ответ Почему я это делаю и какие у меня комплексы - повод для зимних расуждений в пледе у камина)

> Ты опять очень и очень глупо выглядишь, к сожалению...
> Пусть маме-девушке-друзьям такие зонты показывает и так с ними разговаривает.
Видишь, да? Стандарты-то двойные. То есть тебе можно, а мне нельзя? А я так не думаю.

> а не кидался безосновательными словами, то точно знал бы, что есть, а чего нет .
Смотри, я тут напишу вот это: Институт им. Л.С. Выготского, клиническая психология.
А теперь напиши ты. Безосновательные слова, анализировал инфу - опять про свои недочеты?
И еще пару смайлов с конским ржачем нужно добавить, да? Так слова убедительнее читать?

> Конечно, сушка это не повод хамить.
И, однако, наше с тобой общение началось с определенных фраз с твоей стороны. Именно с твоей, не с моей. Или это было не хамство? А что тогда? То есть как-то можно, а как-то нельзя? энее, так не бывает.

> Но у меня такой тип нервной системы, что я могу держать себя в руках, да и уже знаю, что срач ни к чему не приводит.
Ничего ты не можешь) Сидишь, копаешься в записях, пытаясь найти хоть что-то, за что можно зацепиться. В одних сообщениях - поддевки и задевки, а в других такая вся спокойная, понимающая. Это такой тип нервной системы?

хром снижает тягу к углеводам

К сахару! Не к углеводам. И только при его недостатке. Вернее, в случае, когда тяга к сладкому от недостатка хрома.

Ничего ты не можешь) Сидишь, копаешься в записях, пытаясь найти хоть что-то, за что можно зацепиться. В одних сообщениях - поддевки и задевки, а в других такая вся спокойная, понимающая.

Я ж говорю - бывает. А сегодня я спокойная Но, я уверена, никого не обзывала ни разу и пошлостей не писала. Бесят меня глупость, это да, чаще всего игнорирую и сдерживаюсь, иногда комментирую. Так я тут каждый день, а ты наскоком, наверно, когда овсянку не хочешь кушать

> НО: раз такой разгул тестостерона, то пусть чешет в мужское общество и там так разговаривает, самоутверждается. тогда ему быстро "объяснят" где он не прав такие же тестостеронные))) а то бежать самоутверждаться к женщинам от буйства гормонов как-то не по мужски, что ли...

Я еще раз акцентирую твоё внимание на том, что так, как я разговариваю - я поступаю зеркально.
Если мне бьют по щеке - я не подставляю вторую, я ответом по обеим, а еще и по зубам могу. Почему? Потому что. Детство тяжелое было. Это не самоутверждение, это - ибо нефиг. Равноправие же у нас? А если его нет - вообще цыц.
Ты если все мои хамства и выпады в твою сторону перечитаешь, то найдешь свои не менее клёвые фразочки )
Но тебе можно, а мне - нельзя. Это мы уже выяснили. Для тебя - это норма, а для меня - серьезные психологические проблемы, которые нужно антидепами глушить и к врачу ходить. Так ведь получается из твоих писулек? Именно так, тут даже обсуждать нечего.

> Я ж говорю - бывает. А сегодня я спокойная smile Но, я уверена, никого не обзывала ни разу и пошлостей не писала.
Уважение А в пошлостях нет ничего ужасного)

> Так я тут каждый день, а ты наскоком, наверно, когда овсянку не хочешь кушать {#hihi}
Чего это наскоком. Наскоком в твой дневник? Это может быть

paa пишет:

Ну да, люди старше 20 должны быть исключительно солидными. С детишками, квартирой, дачей, машиной. Мужчине позволительно небольшое пузько, а женщине - безвкусные побрекушки.
Унылый - это точно то определение? Просто.. черный - норм, а этот - унылый? Не знаю конечно, по мне серая масса - унылость.
По Лебедеву всё возможно, кроме бездаря. Все, кто сильно выделяются - не бездари

Я же сказала - на вкус и цвет, не убеждаю же. Я и сама далека от солидности) Какой-то вы ... на свой счет что ли через чур всё воспринимаете. Капец) А уныль для меня состоит в содержнии сего начертания среднего пальца на нём. О чем это вообще? О том что я не такой как все, смотрите на зонту фак, ооуу йеее, я не серая масса, мэн. Еще скажите, что это отражает вашу индивидуальность  в таком случае я просто замолчу и всё)

посмотрите на всю нашу российскую эстраду - это по вашему не бездари?????  к тому же выделяться можно и своей бездарностью. Яркий пример (утрировано) Джен Псаки )))) 

Вот вам нашумевшее "перевоплощение" логотипа московского метрополитена. то что было - первое. Второе - усиленная работа команды артемия лебедева, ну или его самого, кто э теперь разберет))

> О чем это вообще? О том что я не такой как все, смотрите на зонту фак, ооуу йеее, я не серая масса, мэн.
Как бы сам смысл зонта - посылание дождя на ***. На этом зонте это вынесено в явную форму. А то, о чем Вы пишете - это ребячество. Из-за ребячества люди себе брендовые вещи покупают с яркими логотипами. Этот зонт - это просто забавно и круто, да и фак предначается не людям, а дождю. О какой индивидуальности Вы говорите, как так к вещам можно относиться. Вы красите вещи, не вещи вас.

> посмотрите на всю нашу российскую эстраду - это по вашему не бездари?????
Нет конечно. Они работают на заработок денег. Если наше общество кушает их блевоту - это проблема нашего общества, а не эстрады. И мы, кстати, часть этого общества.

> Яркий пример (утрировано) Джен Псаки ))))
Огромнейшая глупость. Её поведение скашивает углы очень жестких решений. То, что её высмеивает пресса - не страшно. Важно то, что она выполняет свои функции. Или Вы считаете, что на такую должность можно попасть клоуну? Увы - это не так.

> Вот вам нашумевшее "перевоплощение" логотипа московского метрополитена.
Быть может это и было сделано ради шумихи? На фоне которой он заказов набрал года на 3 вперед? А то, что логотип не очень поменялся - ну так ему то что. Я не оцениваю эту работу, я взываю к многосторонней оценке любой деятельности Не всё же так вот просто.
Люди, добившиеся успеха, просто не могут быть бездарями. По определению. Так не бывает.
К примеру - сколько это лого стоило для метрополитена? Да дохрена скорее всего. Вот когда сможете такое впарить хоть за 10 тысяч рублей - тогда можно будет о бездарях говорить.
Я сейчас как раз с Метрополитеном работаю по долгу службы. И могу сказать, что деньги они считать умеют.

Переработка логотипа заправок бипи стоила 200 миллионов долларов к примеру. Но что в нём такого?
Я не в состоянии его оценить (еще и миллиона не заработал), хотя бы просто потому что не умею мыслить в таких масштабах. И Вы не можете. Не нужно хаять то, что не можете понять. Это невежество.
Вдумайтесь просто какие цифры люди отдают за картинки. И это не просто люди, это гении нашего мира. Считаете себя умнее?

Я не в курсе, но могли тупо попилить бабло, общеизвестно, как это делается. А лучше, видимо, ничего не придумали. Про этого чувака ничего не знаю, сказать не могу. 

Вон, смотрели сериал Дом лжи? Вот там специалисты, специалисты по разводу на бабло.

Не могли, это же не бюджетные деньги. Пилят обычно именно их. Из бюджета московского на логотип метрополитена выделяли 1 рубль. Да и невозможно такое списать на логотип, в принципе. Его невозможно осметить на эти деньги.
Это в частном секторе всё можно стоить сколько угодно, в гос.секторе иначе - всё довольно жестко ограничено утвержденными сметными расценками. И в них нет логотипов за бешеные деньги, уверяю.

> Вон, смотрели сериал Дом лжи?
Нет.

paa пишет:

Этот зонт - это просто забавно и круто, да и фак предначается не людям, а дождю. 

 Вот такой зонтец ! Да.

Лебедев, такой Лебедев.

Пилят любые деньги, как договорятся. 

ritaov, я уже года 3 работаю на исключительно крупных гос заказах. Исключительно крупные - это от 200 млн рублей, даже отдел называется так - отдел внедрения исключительно крупных специальных проектов Написал как оно обстоит у меня.
Что-то подробнее писать - не вижу смысла, т.к., очевидно, у тебя более инсайдерская информация, основанная на чем-то проверенном.

И давай на этом и закончим. Тут про зонт, а не про распилы и коррупцию.