Сколько и как есть?
Как гласит моя брошюрка от эндокринолога - расчет суточной потребности в калориях для нормальной жизни рассчитывается по формулам (я буду расчитывать с округлением до целого):
Для женщин:
- 18-30 лет: (0,0621*вес кг+2,0357)*240 (это относится ко мне. Вес - 77,5. По формуле выходит 1644)
- 31-60 лет: (0,0342*вес кг+3,5377)*240
Для мужчин:
- 18-30 лет: (0,0630*вес кг+2,8957)*240
- 31-60 лет: (0,0484*вес кг+3,6534)*240
Далее нужно умножить на индекс подвижности.
- малоподвижный образ жизни - умножить на 1,1
- умеренная активность - 1,3 (свои 1644 калорий умножаю на 1,3 = 2137)
- физическая работа/активные занятия спортом - 1,5
То есть в день я могу съедать по 2137 калорий и не толстеть. Что, кстати, проверено на практике.
Далее идет расчет калорийности для снижения веса. Нужно уменьшить калории на 20%. (2137ккал-20%=1710 ккал).
Теперь важно рассчитать суточную потребность в жирах. Для этого нужно разделить калории для снижения веса на 4, затем на 9.
1710/4/9=47,5 грамм жира.
Распределение на 3-5 приемов пищи:
- завтрак - 25% (427,5 ккал)
- 2-й завтрак - 15% (256,5 ккал)
- обед - 35% (598,5 ккал)
- Полдник - 10% (171 ккал)
- Ужин - 15% (256,5 ккал)
Согласно биоимпедансному анализу - чтобы мне лежать и выжить - нужно 1560 ккал. То есть просто лежать, и просто не двигаться. Для похудения нужно 1710 ккал. Совсем небольшая разница, правда?
P.S. Надеюсь, Вам эта информация станет полезна. Это все именно от врача, настоящего, а не гуру диет.) То есть при таком подходе сохранится нормальный баланс, и это не нанесет вреда. И потом не вернется вес после окончания диеты. Если что - задавайте вопросы.


Комментарии
jeystok
Есть вопрос. Образ жизни - малоподвижный, это какой? Тут маленький разброс (всего три вида активности), можно ошибиться.
1 марта 2016, 13:58
kysrys
Потому, что жир - хороший поставщик энергии. То есть, если есть достаточно жиров, то меньше тянет на углеводы, особенно простые. Я так поняла. Плюс его недостаток затрудняет работу ЖКТ, а переизыток - ведет к болезням сердечно-сосудистой системы.
1 марта 2016, 14:08
Liso4k@
И если при малоподвижном образе вычесть 20%, то получается меньше, чем основной? Или сколько нужно вычитать? И почему высчитывается только количество жиров в день? Спасибо, я посчитала! У меня минимум - 1500! А я ела на 1300 - 1450 ккал. Мало. Пересчитала по другой формуле, получилось примерно также.
Спасибо за инфу!
1 марта 2016, 14:12
kysrys
Ну, если Вы из дома в машину, автобус, там сидите и потом домой - это малоподвижный.
Я хожу в день минимум три километра быстрым шагом, живу на 5 этаже без лифта. Это средний. Зарядка по утрам опять же.
Ну а последняя стадия - уже серьезные занятия, где нужно хорошо восполнять калории
1 марта 2016, 14:11
kysrys
А, и еще. В 1 грамме жира - 9,5 ккал. Много, и это важно знать
1 марта 2016, 14:13
Liso4k@
Спасибо! Я, кстати, думала, что это сообщение не отправилось! У меня сбой какой-то на компе! Теперь понятно, про жиры.
1 марта 2016, 14:28
Liso4k@
Так не сказал доктор сколько нужно вычитать при малоподвижном, чтобы не получилось меньше минимума?
1 марта 2016, 14:30
kysrys
Что Вы берете за нормальное? Самую первую цифру? Это не лежать и есть, это ходить и есть) Если я поняла правильно вопрос, то все же вычитать
1 марта 2016, 15:02
Liso4k@
Да, самую первую. Без умножение на коэф. 1,1.
В кратце. По первой формуле у меня получилось 1500. Умножила на 1.1 = 1650 - 20% = 1320.
Перечитала еще раз - поняла!
Но, выходит так: если исходить из ваших данных: 1644*1,1-20%=1446, что почти на 100 ккал меньше чем "Согласно биоимпедансному анализу - чтобы мне лежать и выжить - нужно 1560 ккал"
Но, может это и не важно.
1 марта 2016, 16:29
jeystok
Я хожу пешком по часу в день и силовые три раза в неделю. В одном грамме жира вроде ровно 9 ккал.
1 марта 2016, 15:49
Liso4k@
У меня такой же режим.
1 марта 2016, 16:57
jeystok
Наверное это коэффициент 1,3 все же. Малоподвижный, это я полагаю вообще без спорта и мало ходьбы.
1 марта 2016, 19:38
Liso4k@
Это точно 1,3. У меня по всем формулам почти одинаково выходит!
п.с А то что ниже это был чисто риторический вопрос, а вдруг я у свекрови вообще ничего делать не буду.
"Да, самую первую. Без умножение на коэф. 1,1.
В кратце. По первой формуле у меня получилось 1500. Умножила на 1.1 = 1650 - 20% = 1320.
Перечитала еще раз - поняла!
Но, выходит так: если исходить из ваших данных: 1644*1,1-20%=1446, что почти на 100 ккал меньше чем "Согласно биоимпедансному анализу - чтобы мне лежать и выжить - нужно 1560 ккал"
Но, может это и не важно."
1 марта 2016, 22:06
Liso4k@
Я никого не обидела? Что-то даже нервничаю!!!
1 марта 2016, 23:12
ЯАришка
Я как-то больше опытным девочкам на этом сайте доверяю, чем врачам, дающим всякие брошюрки. Это моё субъективное мнение.
9 марта 2016, 12:19