Здесь не перевод, здесь историю других стран учить нужно. Так Хьюго все равно ничего не поймёт.

Ann Spineli пишет:

Здесь не перевод, здесь историю других стран учить нужно. Так Хьюго все равно ничего не поймёт.

 

 Трудности перевода это когда во вроде правильном переводе передается не та мысль, что закладывалась в оригигале. Но тут получилось, что дважды трудный перевод привел к верному выводу, Анжелика ведь Native Russian, не поспоришь

Я поняла. Только в Америке это индейцы, а у нас далеко не только Анжелика

Ann Spineli пишет:

Я поняла. Только в Америке это индейцы, а у нас далеко не только Анжелика

 А кто говорит про только? Американские индейцы тоже сильно разнородные, и внешне и по языкам, и по культуре

«Только», в контексте индейцы и другие приезжие с материков.

А так конечно, индейцы, как кавказцы, попробуй спутать, обидятся.

Я правильно поняла значение native, как коренной житель?

Человек, имеющий американское гражданство, будет считаться native? 

В общем, Фросичка, нужны ещё несколько лекций по поводу наций и адаптаций.

Простите, если что-то нетолерантное написала. Ты интересно пишешь, поэтому всегда возникают вопросы.

Ann Spineli пишет:

Человек, имеющий американское гражданство, будет считаться native? 

 

 

 Нет конечно.  Связь как между " гражданин России" и "представитель коренного народа России". Первый может быть вообще не коренным, а второй совсем не гражданином. 

У американцев отношение к этносу скорее любопытствующее, без дальнейших выводов, они вообще плохо разбираются в национальностях, для них исторически важнее рассовое различие. Даже так, белый или цветной, а также на каком этапе белый не может считаться белым? 

И тут вообще сложности, тот же Уго считает себя белым. Ну не черным же, и на азиатом, правда? Несмотря на ацтекский профиль, он белый и никак не нэтив, для него нэйтив это житель горной деревушки, дикий абориген, а он потомок испанской конкисты, хоть и сильно разбавленный нэйтивом. А то что его облик далек от того же Дэрика, так он же латино! 

Кстати, о кавказцах. В связи с плиткорректностью, в анкетах где есть вопрос об расовой принадлежности, уходят от слов белый, негроид и индеец. Там все сложно, одни азиаты спокойно относятся к тому, как их в анкетах называют, у остальных свои тараканы и придирки

ну так вот white тоже признано неполиткорректным, оно указывает на цвет кожи, что фи, и все чаще встречаю слово  Caucasian, что и означает европиоид, или собственно белый. Гуглим термин, если интересно почему кавказец название для европецев... Это еще к одной трудности перевода 

Спасибо!

Да.... не владеющим языком вообще ничего не понятно....

Забавная история ))

Пока читала комменты, вспомнила, что в школьные годы читала книгу о Советской Арктике. Там всякие ученые и летчики осваивают полярные широты, и, разумеется, знакомятся с местными жителями. Не помню, главный герой то ли ненец, то ли чукча, то ли еще какая народность. Он все удивлялся, почему русские такие разные: и цвет глаз, и цвет волос, и форма носа.

Это я к тому, что попытки понять другие народности и попытаться систематизировать их через свои собственные предпочтения - это всегда так будет, особенно если человек только начинает изучать мир   Те же римляне называли варварами всех, кто не говорил по латыни. А русские до Петра называли немцами всех, кто не говорил по-русски. В общем, та же идея, как и попытка дать название непонятной бурятке. Думаю, историческое развитие общества в этом вопросе все расставит по своим местам. А мы будем ждать новых рассказов про Уго и его успехи ))

Я пока читала, улыбалась, и печеньку отложила