Вечар у хату)

На сегодня в киноменю сериал "Марко Поло"

https://www.kinopoisk.ru/series/820513/

Его сняли в 2014 году, так что может и вы смотрели.

В основе исторические события 13 века. Место - Монголия. Хан Хубилай, внук Чингиз хана, хочет завоевать всех подряд в округе, чешется ему. Под руку попался Марко Поло, для которого ханство в новинку. Европеец как-то адаптируется, выживает, даже позиции при хане завоёвывает, к его мнению прислушиваются.

Игра актёров хороша. Актёры красивые. Костюмы прекрасные. Колоритный фильм. Увлекательный, приятный, яркий. Многовато агрессии, но куда ж без неё? Казни надо же как-то показывать. Мужу понравилось, как построены бои и драки. Даже цитату про кунг фу выловил и выложил в ФБ. Так что содержание годное.

Денег на съёмку потратили немеряно. Единственное, что для меня было сложно, что все азиаты для меня на одно лицо. Ну ещё одного героя от другого отличу (благо причёска на протяжении сериала одна и та же), но кто из них монгол, а кто китаец - понятия не имею. Они там к друг другу перебежали, то мне надо было напрячься, чтобы понять, кто кому враг и в чьём стане он теперь орудует. В общем, следить надо за сюжетом.

Отзывы тёти Светы: "Очумелая экзотика"

И последний фильм. Тоже не мирный. Он уже про гражданскую войну в США.

Фильм называется "Линкольн" 2012

https://www.kinopoisk.ru/film/102122/

Муж жаловался, что ему скучно. Говорил, что вот, американцам, наверное, про свою историю интересно смотреть. Может и мне было бы интереснее... Короче, зажрался))

В фильме показан буквально эпизод истории США перед самым убийством Линкольна. Как он продвигал 13-ю поправку в Конституцию (запрещавшую рабовладение) и пытался остановить гражданскую войну.

Было любопытно смотреть на возню, как убеждали политиков в Палате представителей голосовать за поправку. И шантаж, и уговоры, и подкуп, и угрозы. Ничего не изменилось))

Показана была трагедия семьи. Президент не президент, а в семье свои заморочки. И жена, которая со слабыми нервами, и сын, желающий в армию. И ещё умерший сын и горевание обоих родителей. И планы на будущее, мечты. 

Читала про фильм, удивило, что специально изменили фамилии, голосовавших против. Мол, поберегли потомков. Мне, которая толком бабушек и дедушек не знает, в диковинку, что некоторые люди знают своих прааащуров аж середины 19 века.  Надо же.

Я догадываюсь, почему рейтинг маловат - всего 6,9. Причины муж озвучил. В на протяжении фильма говорят, говорят, говорят. Утомляет быть всё время во внимании. И многое непонятно, потому что не из твоей истории)) Как-то так. 

Привет, кукусики.

Кино смотреть будем?))

Предлагаю посмотреть "Меч короля". Перевели так звонко, в оригинале "Бастард", то бишь, рождённый вне брака. Но от какого-то там дворянина.

https://www.kinopoisk.ru/film/4991138/

Всё-таки как ни крути, а гены пальцем не задушишь. Мужик сумел организовать работу других, добился цели. Разобрался в агротехнике новой сельхозкультуры. То есть чувствуется, что у него есть способности и таланты.

Людвиг Кален, сын служанки, к которой когда-то хозяин пристроился, дослужился до звания капитана, а не получил капитана, потому что папа подсуетился.

Мужик кремень. Освоил земли Ютландии. Они малопригодны для сельского хозяйства. Там скрываются всякие разбойники. Погода ни к чёрту

У короля имеется идея освоить пустоши, вот только чиновники не особо горят финансировать проект капитана.

Мало того, заартачился один аристократ, который считал эти земли своими. Не гнушался запрещёнными приёмчиками. Мог своего крестьянина сварить заживо и представить это, как развлечение для своих гостей.

События происходят в середине 18 века. Там любовь, предательство, верность,и надежда и много-много всяких чувств и эмоций.

Рейтинг 7,7, с чем согласна. Фильм датский, капитана играет Мадс Миккельсен.

А садил он картошку!))

А ещё я сегодня досмотрела экранизацию "Войны и мира"

 https://www.kinopoisk.ru/series/893150/

Сюжет рассказывать бесполезно, потому что и так все читали)) конечно

Если бы я были историком или специалистом по костюмам, то наверняка нашла бы огрехи, поэтому очень хорошо, что я слабо в этом разбираюсь.

Экранизация мне очень понравилась. Кстати, экранизация не наша)) К концу сериала я поняла, что режисёр точно передал Толстого. Вот всё, что я видела в его книгах. Метания, рассуждения, стремление улучшить мир. Он стремился облегчить работу крестьян. Искал истину. И все его метания, мысли, убеждения можно найти в каждом герое, не только в Пьере, как мой муж сказал. Я видела это и в Болконском, и в Илье Ростове. 

Хорошо передали дух произведения. Я "Войну и мир" читала два раза. Один раз в школе, второй раз после. И состояние помню, оно же возникло, когда сериал смотрели.

** Ещё хочу рассказать про книгу "Сёгун". Короче, фильм лучше. И вот почему.

А автор ипанут на кексе. В книге его гораздо больше, фильм снят более целомудренно. Да. В книге часть вещей более понятна. Если не дошло, почему и как что произошло, то по книге можно вернуться и перечитать. Но вот эта нить полового удовлетворения чутка напрягает. Ощущение, что читала про порнуху. Фильмы лучше книги, оба. Во всяком случае, не хуже книги.