Диетический форум Diet&Diary :: Просмотр темы

Диетический форум Diet&Diary https://dietadiary.com/forum/

Гомеопатия https://dietadiary.com/forum/viewtopic.php?f=60&t=330	Страница 1 из 2

Автор:	yagodka_78 [ 16 янв 2011, 19:00 ]
Заголовок сообщения:	Гомеопатия
Девочки, у меня тут назрело желание обратиться за помощью к гомеопату, в связи с чем назрел вопрос, кто-нибудь лечился у такого врача, если да, каковы результаты и ощущения от гомеопатического лечения?

Автор:	Шакти [ 16 янв 2011, 19:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
слышала о ней много хорошего. Сама не пробовала. Некоторые фармацевты считают гомеопатию плацебо, то есть несущим чисто психологический эффект

Автор:	Таша [ 04 мар 2011, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
ЧТО ТАКОЕ ГОМЕОПАТИЯ? В современной медицине, когда добросовестный врач попадает в тупиковую ситуацию все чаще можно услышать советы: "Пойдите к гомеопату", "Попробуйте гомеопатические средства". И так, что же такое гомеопатия? Отличие гомеопатии от обычной аллопатической медицины в том, что: Она рассматривает человека, как единую нераздельную систему. Лечит тело и душу одновременно. Гомеопатия лечит причины возникновения болезни. Она не воздействует на вредоносные бактерии и вирусы, а активизирует собственные защитные силы организма. Гомеопатия имеет меньшее количество тупиковых ситуаций, когда врач восклицает: " Я не знаю, что делать дальше!" На приёме у гомеопата человек должен подробно рассказать о себе всё, начиная с рождения, детских проблем и заканчивая самыми, казалось бы, мелкими физиологическими симптомами (например, ощущением "вбитого гвоздя" в правом виске при перемене погоды). Подбор препаратов в гомеопатии проводится с учетом индивидуальных особенностей пациента. Лечение гомеопатией Лечение гомеопатией назначается на 1,5 – 2 месяца. После истечения этого срока необходим повторный прием для того, чтобы отследить динамику изменения состояния и, если потребуется, продолжить лечение. Наиболее эффективно семейное лечение, т. к. чудодейственные шарики гомеопатии не только врачуют тело, но и, нормализуя энергетику человека, вносят гармонию во внутрисемейные взаимоотношения. Прекрасно поддаются гомеопатическому лечению дети с "трудным" характером. Возможно корректировать проблемы поведения, повысить успеваемость и т. д. Чаще всего, в нашей жизни повторяются похожие события, и мы, не разобравшись в себе, не перестаем этому удивляться. Взрослому человеку гомеопатия может помочь распутать клубок мучающих его психологических противоречий. Гомеопатическое лечение вносит в душу человека покой и дает возможность изменить свой стереотип поведения, посмотрев на себя со стороны. Основной принцип гомеопатии - "подобное лечится подобным" (Принцип подобия), т.е. болезни можно лечить ничтожно малыми дозами тех веществ, которые в больших дозах вызывают симптомы, сходные с симптомами данной болезни. Например, укус пчелы вызывает отеки и острую задержку мочи, а гомеопатический апис (препарат, приготовленный из пчелы) используется при лечении этих симптомов, какой бы причиной они ни были вызваны. Гомеопатические препараты и лекартсва Так же, как и аллопатия, гомеопатия (за небольшим исключением) использует лекарства, заимствованные из трех царств природы: растений, животных и минералов. Дозы гомеопатических препаратов могут быть различны. Они называются "разведениями" и бывают десятичными или сотенными. Десятичные разведения готовятся так: к одной части лекарства добавляется 10 частей воды, перемешивается и встряхивается для равномерного распределения действующего вещества в растворе. Получается первое десятичное разведение. Потом одну часть этого раствора соединяют с 9 частями воды, перемешивают и встряхивают - это второе десятичное разведение, и т. д. При приготовлении сотенных доз, технология та же, но к одной части вещества добавляется 99 частей воды. Минимальным используемым разведением является 3Х - третье десятичное разведение, максимальными - тысячные сотенные разведения. Интересно, что в разведениях больше С12 (12-го сотенного) уже нет молекул действующего вещества, работает только энергия, "память" воды. Гомеопатические лекарства выпускают в виде настоек, пилюль, глобул или крупинок, смеси сильно разведенных (динамизированных) ядовитых лекарственных веществ с нейтральным растворителем. Кроме того, широкое применение гомеопатические средства нашли и в качестве мазей, свечей и растирании (оподельдоков). Для приготовления настоек, как правило, используют экстракты исходного лекарственного вещества, приготовленного большей частью на спирту. Крупинки приготавливают из сахара, который затем пропитывается лекарственным веществом. Существуют общие правила приема гомеопатических лекарств: принимать их следует за 20-30 минут до еды или через 30-40 минут после. Гранулы кладут под язык, рассасывая, не запивая водой и не глотая. Еще одним правилом приема гомеопатических лекарств является резкое сокращение или отмена употребления кофе, чая, спиртных напитков и пряностей, так как они блокируют действие лекарственных веществ

Автор:	Шакти [ 09 мар 2011, 00:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Таша писал(а): Она рассматривает человека, как единую нераздельную систему. Лечит тело и душу одновременно. именно таков принцип у аюрведы

Автор:	Александрина [ 04 авг 2011, 16:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Расскажите мне пожалуйста подробнее.. по каким вопросам или с любыми вопросами здоровья можно обращаться к гомеопату? Я вообще представления не имею про гомеопатию и собственно этого врача... (седня наткнулась как раз на эту тему на форуме)

Автор:	vikusik [ 04 авг 2011, 21:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Мы лечимся практически только у гомеопатов (ну... за исключением, пожалуй, стоматолога и хирурга)))) Могу поделиться опытом))) Когда возникла необходимость обратиться к гомеопатам с маленьким ребенком, я тоже нервничала, спрашивала советы, интересовалась мнением "бывалых"... Но ситуация была такова, что традиционная медицина практически могла только поддерживать состояние, но никак не улучшить. И мы с мужем после долгих раздумий все-таки обратились к гомеопату. Тут нужно еще сказать, что в этой сфере много недобросовестных людей (намеренно пишу людей, а не врачей, потому как таких недобросовестных людей можно встретить в любой профессии, и это не зависит от того медик он или милиционер))) Поэтому выбирали врача мы серьезно и обстоятельно. Сейчас мы вот уже четвертый год наблюдаемся у нашего врача (причем уже всей семьей) и с каждым годом необходимость встречи возникает все реже и реже. Я очень довольна гомеопатией!!! Шакти писал(а): Некоторые фармацевты считают гомеопатию плацебо, то есть несущим чисто психологический эффект Слышала и я такое мнение... и тоже переживала тогда по этому поводу. Но обратились мы к гомеопату с маленьким 6-месячным ребенком. Как он мог верить в плацебо и все такое? А мы то видели реальные результаты! Поэтому я считаю, что гомеопатия - дело хорошее, главное не ошибиться с выбором специалиста. ))))) Чего вам искренне желаю И еще... как по мне, так сказать из опыта))) Гомеопатические препараты не действуют как стандартная таблетка в традиционной медицине. То есть не будет так, что выпил и все прошло. Это долгий процесс, порой очень долгий, но зато он искореняет проблему вообще , а не "лечит" ее на какое-то время. Главное набраться терпения , верить и ждать.))) Вот может именно поэтому гомеопатию и считают плацебо. Но это так, чисто мое, субъективное мнение

Автор:	BDR [ 16 дек 2013, 12:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Плацебо, на кого-то действует на кого-то нет.

Автор:	sergkomisar [ 25 дек 2013, 23:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Сообщество здравого смысла Доселе я не осознавал масштабы катастрофы. Очередь в аптеке, действующие лица: две торгашки лекарственными средствами (иначе их назвать язык не поворачивается), барышня с ребенком впереди меня, молодая девица сзади и две бабки. Барышня с ребенком набирает кучу гомеопатии (анаферон, оциллококцинум), ребенок выглядит весьма болезненно, давится кашлем, но не отхаркивает. Тетка фармацевт смотрит на ребенка, говорит, мол правильно, что берете гомеопатию, там все натуральное, быстро вылечит. На что барышня дает не менее гениальный ответ : "Раньше сына лечила БАДами, но там все химическое, китайское, не помогает". Тут уж мое сердоболие к ребенку взяло первенство над здравым смыслом и я вступил в спор с безумной мамашей: — Гомеопатия, в отличие от БАДов вообще действующих веществ не содержит, чистое плацебо. Отведите сына к врачу, пусть лекарства выпишет, а не пустышки. — Много ль вы понимаете. Вот если бы вы учились на врача, вы бы знали... — Я учусь на врача. — Плохо врачей нынче учат, в советском союзе гомеопатия была развита и никто не болел, мне мама рассказывала...,— не успела мамаша досказать, как вмешалась тетка-провизор. — Вообще все лекарства это химия, они вредны для для организма, но гомеопатия натуральна и полезна, хотя дорогая.— Достает из под прилавка какой-то супердорогой крем, протягивает мамаше.— Посмотрите, одни натуральные компоненты, никакой химии. Мамаша торжествующе смотрит на меня и просит пробить ей этот крем. Привел доводы про таблетку в тихом океане, и прочий стеб над гомеопатией в стиле Рэнди, на что мне дуэтом ответили, сходи мол мальчик вначале к гомеопату. Сразу вылечишься (от чего — непонятно). Тут бабки на заднем плане начинают галдеть, мол по первому, по второму, у Малахова, у Малышевой — везде говорят, что лечить надо душу, а не тело. В разговор врывается вторая провизорша: — Юноша, вы пока молодой, когда постарше станете, многое поймете. Я читала книгу "несвятые святые", автор, священник, рассказывает, когда он был молодым, учился на..., они с однокурсниками вызвали духов Сталина, Ленина,..., и они несколько часов общались с этими духами. После спиритизма все поняли, что общались не с Лениным, а с бесами, и все кроме автора либо выпрыгнули из окна, либо попали в психушку. (Где-то в этом месте я вообще потерял нить разговора). — Ну как-бы общение с духами это по МКБ уже серьезный симптом психического расстройства, — уже на ходу пытаясь вспомнить что-нибудь заумное,— синдром Кандинского-Клерамбо... — То есть вы считаете, что бесов нет?!,— тут уже начали возмущаться все присутствующие,— может вы еще и в бога не верите?! Как же нынче врачей ужасно учат! Сходите в церковь, отмаливайте грехи. Все умные люди верующие! — И Эйнштейн, который был атеистом? — осторожно замечаю я. — Это все бред, некоторые просто скрывают свою веру. У них на западе одни гомосексуалисты и атеисты. К такой психологической атаке я был не готов, воспользовавшись тем, что мамаша оплатила покупку и потащила своего бедняжку-сына к выходу, я быстро приобрел нужное и с позором покинул поле битвы.

Автор:	Шаня [ 26 дек 2013, 00:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
А что, анаферон это гомеопатия?!. Моей дочери несколько лет назад участковый педиатр его прописывал. А как из отличить, эти гомеопатические средства? В инструкции к нему не было написано что это гомеопатическое...

Автор:	sergkomisar [ 27 дек 2013, 00:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Шаня писал(а): А что, анаферон это гомеопатия?!. Моей дочери несколько лет назад участковый педиатр его прописывал. А как из отличить, эти гомеопатические средства? В инструкции к нему не было написано что это гомеопатическое... анаферон Нужно просто стараться узнавать за те лекарства что берёте, особенно иммуномодуляторы. Сообщество здравого смысла Обзор средств от гриппа. Арбидол. В международной медицинской базе научных публикаций Medline содержится 77 публикаций, посвященных испытаниям «Арбидола», но их результаты не однозначны. Американское управление по контролю качества лекарств и продуктов отказалось регистрировать «Арбидол». Распространение. В основном Россия. На Украине «Арбидол» продается под названием «Иммустат», в Белоруссии — «Арпетол», в Китае его производит небольшая фармкомпания Nanjing Gemsen. Кагоцел. В международной медицинской базе данных Medline содержится девять публикаций, все — только из российских журналов. Распространение. Кроме России, «Кагоцел» продается еще на Украине, в Белоруссии, Узбекистане, Молдавии, Армении и Грузии. Амиксин. Результаты опубликованы лишь в нереферируемом ВАКом «Русском медицинском журнале». Распространение. Россия, Украина, Грузия. Ингавирин. В международной базе научных публикаций есть 31 статья, посвященная препарату, но все они были написаны в России, а большая часть в соавторстве с Чучалиным. Распространение. Россия Виферон. За пределами стран бывшего СССР индукторы интерферонов не зарегистрированы в качестве лекарственных средств, а в авторитетных международных научных журналах нет публикаций, доказывающих их эффективность. Гриппферон. За пределами стран бывшего СССР индукторы интерферонов не зарегистрированы в качестве лекарственных средств, а их клиническая эффективность не опубликована в авторитетных научных журналах. Анаферон. В международной медицинской базе данных Medline содержится 18 публикаций, посвященных испытаниям «Анаферона», однако все они проводились в России и на Украине, в подавляющем большинстве случаев с участием Олега Эпштейна и других сотрудников «Материа Медика». Не работает, поскольку все та же гомеопатия (сверхмалые или отсутствующие дозы лекарства). Распространение. Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Узбекистан, Грузия, Армения, Туркменистан, Таджикистан и Азербайджан. Оциллококцинум. Гомеопатия. Не работает. Распространение. Продается более чем в 50 странах, особенно он популярен во Франции, является самым продаваемым в стране безрецептурным средством против гриппа. *** Терафлю. — парацетамол, малеат фенирамина, гидрохлорид фенилэфрина, аскорбиновая кислота (витамин С). Снимает симптомы, не лечит. Продается по всему миру. Колдрекс. — парацетамол, кофеин, гидрохлорид фенилэфрина, терпингидрат, аскорбиновая кислот а(витамин С). Снимает симптомы, не лечит. Продается по всему миру. Антигриппин. — парацетамол, малеат хлорфенамина, аскорбиновая кислота (витамин С). Снимает симптомы, не лечит. Фервекс. — парацетамол, малеат фенирамина, аскорбиновая кислота (витамин С). Снимает симптомы, не лечит. Анвимакс. — парацетамол, римантадина гидрохлорид, аскорбиновая кислота (витамин С). Снимает симптомы, лечит некоторые виды гриппа. Не все.

Автор:	BDR [ 28 дек 2013, 19:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Шаня писал(а): А что, анаферон это гомеопатия?!. Моей дочери несколько лет назад участковый педиатр его прописывал. А как из отличить, эти гомеопатические средства? В инструкции к нему не было написано что это гомеопатическое... На них написано, что средство гомеопатическое. Безвредное, но и никакого лечебного эффекта не дает. Если лечить им серьезное заболевание, то пациент может и кони двинуть. Если лечить им грипп, есть шанс, что пациент получит осложнения. И таки да - участковые врачи и терапевты нынче далеки от сериальных докторов Быковых и Хаузов. Хотя с предыдущим оратором не соглашусь - Арбидол не гомеопатия, но соглашусь в том, что в СССР по нему серьезных клинических испытаний не было. Амиксин - поищите тилорон - по нему публикаций достаточно, вполне себе годное средство.

Автор:	sergkomisar [ 21 янв 2014, 17:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Из той же оперы что гамеопатия. О пользе фитотерапии. Испокон веков в китайской медицине применяется целебное растение му-тун. Описания му-туна в классических медицинских трактатах путанны и туманны, некоторые авторитеты прошлого называли му-туном акебию пятилистную, другие акебию трехлистную, третьи ломонос. Современная медицина не считает эти растения лекарственными, но они, по крайней мере, безвредны. Около 1950 года некоторые китайские фитотерапевты стали считать му-туном ядовитый кирказон, по китайски — гуань-му-тун. Это растение гораздо более доступно и дешево, чем традиционные му-туны, и вскоре именно оно стало основным му-туном китайских национальных БАДов. Кирказон содержит аристолохиевую кислоту — яд и канцероген, поражающий почки. Разовое употребление кирказона ничем особым не грозит, может даже помочь против бактериальной или грибковой инфекции, но если потреблять кирказон регулярно, грозит рак почки, а при совсем неумеренном потреблении возникает так называемая аристолохиевая нефропатия, в 70% случаев приводящая к пересадке почки либо смерти. Аристолохиевая кислота создает в ДНК очень характерные мутации, она заменяет тимин аденином, в то время как канцерогены табачного дыма, например, заменяют гуанин цитозином. Повреждения генома, вызванные кирказоном, не путаются с другими повреждениями и легко определяются, если секвенировать достаточно длинный фрагмент генома. В 2011 году на Тайване было проведено исследование, которое обнаружило кирказоновые мутации у каждого третьего исследованного человека. Кирказон является гораздо более сильным канцерогеном, чем табачный дым, и неудивительно, что частота встречаемости рака почек на Тайване с распространением кирказоновых БАДов сильно выросла. Здесь важно отметить, что рак, вызванный кирказоном, развивается не мгновенно после употребления БАДа, а через десяток-другой лет. В 2003 году кирказон на Тайване был запрещен, но на статистику это пока не повлияло. Фактически в настоящее время каждый сотый житель Тайваня умирает от последствий приема БАДов, содержащих кирказон. Воистину фитотерапия проверена временем и доказала свою эффективность и безопасность.

Автор:	sergkomisar [ 30 окт 2014, 22:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
РАН признала гомеопатию несостоятельной. Российская академия наук вынуждена бороться с целительством, магией и циркониевыми браслетами, поскольку псевдонаучные теории представляют реальную угрозу здоровью россиян. "Все это — обман трудящихся, — заявляет председатель комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров. — Мы наносим огромный урон своему народу, когда поддаемся на эти басни". Как заявил глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров, этому способствует и официальная медицина. "Центр тяжести нашего внимания переместился на неорганизованную лженаучную преступность, которая сейчас сосредоточилась вокруг всякого целительства. Это ложная фармакология, лекарства, которые не действуют, это "магическое целительство", — пояснил Александров. Гомеопатия, по его словам, совершенно несостоятельна, и это многократно доказано научными исследованиями. "Гомеопатия, с точки зрения доказательной науки, является лженаукой. И доказать это очень просто, и гомеопатия сама не скрывает этого, — поясняет борец с лженаукой. — В рекламе какого-нибудь "Анаферона" пишут, что действующим веществом является 10 в минус 15-й степени нанограмм. Если это пересчитать на число молекул, какой бы молекулярный вес ни приписать, оказывается, что примерно в миллионе таких таблеток нет ни одной молекулы действующего вещества. Иногда появляются возражения: "А нам и не нужно никакой молекулы. Мы лечим образом лекарства. Этот образ лекарства воспринят при разведении матрицей воды, вода запомнила, и она теперь сама стала лечить". Это абсолютный вздор. Никакой такой памяти у воды нет, и ничего она лечить не может. Это многократно доказано научными исследованиями, но всплывает раз в двадцать лет заново". По словам Александрова, борьба с лженаукой помогает государству экономить миллионы долларов. "На государственном уровне всерьез рассматривался проект производства энергии из вакуума с помощью торсионных полей. Это обсуждалось на Совете безопасности в 2006 году. Сейчас таких проектов уже нет, и я надеюсь, что не будет, — отметил Евгений Александров. — Не будет гравитационных пушек, которые должны уничтожить всех врагов, и самолетов, летающих быстрее скорости света".

Автор:	sergkomisar [ 14 ноя 2014, 16:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Гомеопатия
Механизмы неблагоприятного воздействия трав и растительных препаратов на почки За прошедшее десятилетие отмечен значительный рост популярности «нетрадиционной медицины». Это объясняется целым рядом факторов, таких, как неудовлетворенность методами и эффективностью ранее проводимого лечения, наличие информации о неблагоприятных побочных действиях фармацевтических препаратов, ограниченный доступ к врачам, рост цен на лекарства, низкий уровень образования, а также недобросовестная реклама. Кроме того, замечено, что альтернативная терапия более совместима с ценностями пациентов, их верованиями, взглядами на жизнь, природу и значение здоровья и болезни. Среди населения широко распространено представление о том, что продукты растительного происхождения являются древними естественными средствами народной медицины, более безопасными и мощными, чем традиционные лекарства. Это мнение базируется на их обыденном применении, а не на систематических клинических исследованиях эффективности и побочных действий. Необходимо отметить, что «нетрадиционная медицина» базируется на идеологии, которая в значительной степени игнорирует биологические механизмы и фундаментальные научные законы [2, 12, 18, 27]. Недавний и часто цитируемый обзор альтернативной медицины показал, что почти половина населения во многих промышленно развитых странах и до 80% населения в развивающихся странах регулярно использует альтернативную терапию (Австралия — 48%, Франция — 49%, Канада — 70%) [5, 10, 16, 21, 35, 60]. Кроме того, более 70% пациентов не сообщают об этом факте врачам [10, 43]. В США 42% жителей прибегают к «нетрадиционной медицине», среди них 12% используют травы и растительные продукты, широко определяемые как «пищевые добавки», стоимость которых составляет около 5 миллиардов долларов ежегодно. В большинстве стран растительные препараты не считаются лекарствами. Однако по данным проведенного в Калифорнии исследования импортированных патентованных азиатских аюрведических растительных продуктов было установлено, что 32% из них содержали недекларированные фармацевтические средства и тяжелые металлы (свинец, ртуть, кадмий, мышьяк). Среди недекларированных веществ наиболее часто встречались: эфедрин, хлорфениламин, колхицин, метилтестостерон, глюкокортикостероиды, нестероидные противовоспалительные препараты [4, 7, 13, 14, 20, 28, 29, 61]. Впоследствии более чем в 500 китайских патентованных препаратах, аннотации к которым сообщали о содержании в них только естественных компонентов, также были выявлены тяжелые металлы в токсических концентрациях. Кроме того, эти препараты трав содержали до 134 различных недекларированных фармацевтических средств [3, 10, 11]. Потенциальное значение этой проблемы чрезвычайно велико, в частности остается неясной степень взаимодействия фармацевтического препарата с травами и растительными продуктами [18]. Риск применения препаратов «нетрадиционной медицины», широко используемых в лечении многих заболеваний, может превышать потенциальный положительный эффект, особенно среди лиц с заболеваниями почек [17, 23, 24]. По-видимому, пациенты с заболеваниями почек начинают применять дополнительную терапию в форме пищевых добавок, содержащих травы, из-за неблагоприятных побочных действий или недостаточного эффекта обычных фармацевтических препаратов. Однако такие факторы, как непосредственное воздействие растительных препаратов на клетки канальцев, их активная реабсорбция с высокой концентрацией в мозговом слое, делают почки особенно уязвимыми к действию токсинов. Некоторые растительные препараты могут представлять специфический риск для пациентов с заболеваниями почек. Например, они могут содержать недооцениваемые количества калия, вызывать вазоконстрикцию, взаимодействовать с лекарствами, используемыми для лечения болезней почек. Группу особенно высокого риска в этом отношении составляют пациенты с хронической почечной недостаточностью, диализные больные и реципиенты почечного трансплантата. В результате воздействия трав и растительных продуктов на почки может развиться острый канальцевый некроз, папиллярный некроз, острый и хронический интерстициальный нефрит, синдром Фанкони, нефролитиаз, ретенция мочи, артериальная гипертензия, карцинома. ➡ Аристолохиево-кислотная нефропатия Первое сообщение о развитии интерстициального фиброза почек и быстропрогрессирующей почечной недостаточности у 9 молодых женщин, принимавших китайские травы с целью снижения веса, поступило в 1992 г. из Брюсселя. Спустя шесть лет продажа китайских средств для снижения веса в магазинах Бельгии закончилась самым драматическим образом более чем для 100 человек. Среди этих пациентов у 30% было выявлено умеренное нарушение функции почек и в 70% случаев потребовалось лечение программным гемодиализом или трансплантация почки. Впоследствии у 30 больных развилась уротелиальная карцинома верхних отделов мочевого тракта. Подозрение о том, что нефротоксический эффект обусловлен использованием китайских трав, было подтверждено обнаружением в таблетках для снижения веса нефротоксичной и канцерогенной аристолохиевой кислоты (АК), извлеченной из растений Aristolochia fangchi, Aristolochia mutong и Stephania tetrandra. В результате проведенных исследований интерстициальная нефропатия, развившаяся вследствие применения трав, классифицируется как «нефропатия, вызванная аристолохиевой кислотой», или, менее точно, «нефропатия китайских трав» [54–58]. Начиная с первых сообщений из Бельгии сотни подобных случаев прогрессирующего интерстициального поражения почек после применения китайских трав были зарегистрированы в странах Азии, Европы и США [3, 33, 47, 48, 52]. В дальнейшем было установлено, что и другая смесь китайских лекарств Boui-ougi-tou, предназначенная для лечения тучности, вызывала тубулопатию Фанкони. Развитие синдрома Фанкони связывают с ингибированием Na+-, K+-АТФ-активности клеток проксимальных канальцев глицирризиновой кислотой. Кроме того, в состав Boui-ougi-tou входили и разновидности Aristolochia (Aristolochia fangchi или Aristolochia heterophylla), содержащие АК, которые, в дополнение к глицирризиновой кислоте, вызывали повреждение почек [25]. <...> ➡ Острый канальцевый некроз, острая почечная недостаточность В тропических странах Африки и Азии традиционно используют пищевые добавки, содержащие нефротоксичные растения [1, 26]. Одно из таких растений, используемое как в кулинарии, так и в народной медицине, djenkol bean, острый пахучий съедобный плод дерева Pithecellobium labatum. При экспериментальном исследовании применение в качестве добавки к корму у обезьян, крыс и мышей 70° спиртового экстракта этого растения вызывало развитие тяжелого канальцевого некроза и в меньшей степени — некроза клеток клубочков. В Южной Африке при лечении большого числа различных заболеваний широко используется традиционное средство Impila из корней растения Callilepsis laureola, содержащее известный яд (atractyloside). При его применении возможно токсическое повреждение не только почек, но и печени. Почечное повреждение характеризуется острым некрозом проксимальных канальцев и петли Генле, ведущим к развитию почечной недостаточности [49, 51]. Сообщалось о развитии ОПН у лиц, употребляющих дикие грибы, содержащие нефротоксин орелланин (orellanine), препараты алоэ (Cape aloes), общеизвестное слабительное, полученное из листьев Aloe ferox Miller и содержащее aloesin (или aloeresin B) и aloeresin A. При биопсии почек выявлялись признаки интерстициального нефрита и фиброза [41]. Популярная перуанская трава ункария волосистая (Uncaria tomentosa), называемая также «кошачий коготь — cat’s claw», приготовленная из древесной виноградной лозы, растущей в бассейне Амазонки, используется при различных заболеваниях (цирроз печени, гастрит, гонорея, раковые образования женского полового тракта, ревматизм и др.). Описан случай развития ОПН у пациента с системной красной волчанкой, получавшего лечение этой травой [22]. При использовании народных растительных средств в Африке чрезвычайно часто развивается ОПН (до 35% наблюдений среди всех случаев ОПН) [1, 26, 49]. Установлено, что поражение почек вызывают: Securida longepedunculata (фиолетовое дерево — содержит метилсалицилат и сапонин); Euphorbia matabelensis (молочай — содержит латекс) и Crotalaria laburnifolia (в составе гепатотоксичные алкалоиды). Но большинство веществ, вызывающих ОПН, их токсикологические характеристики и патогенетические механизмы повреждения почек до настоящего времени остаются неизученными. В Китае для лечения сахарного диабета широко используется экстракт Taxus celebica (содержит sciadopitysin, тип флавоноида), после приема 120–150 г которого описаны случаи развития острого канальцевого некроза. При лечении бронхиальной астмы, симптомах простуды и гриппа, лихорадки и озноба, головных и других болях, отеках и дыхательной недостаточности используют траву Ма huang, которая применяется в форме чая (эквивалентно 15–30 мг эфедрина) с максимально рекомендуемой ежедневной дозой 150 мг. Ма huang может вызывать артериальную гипертензию, тахикардию, инсульт. Алкалоиды эфедры представляют большой риск для здоровья пациентов с заболеваниями почек, склонных к артериальной гипертензии. Сообщалось о случаях формирования почечных камней из метаболитов эфедрина. При использовании таких трав, как Datura metel или Rhododendron molle, в больших дозировках появляются симптомы острой антихолинергической интоксикации: кома, лихорадка, тахикардия, гиперемия и сухость кожи, расширение зрачков, сухость во рту и острая задержка мочи. ➡ Травы, влияющие на уровень электролитов в сыворотке крови Некоторые лекарственные растения могут влиять на уровень электролитов в сыворотке крови. Так, минералокортикоидная активность лакричника (Glycyrrhiza glabra), используемого в микстурах от кашля и в 74% китайских травяных чаев, была впервые описана 50 лет назад. Корень лакричника, особенно при его использовании в высоких дозах в течение длительного периода времени, имеет хорошо известный псевдоальдостероновый эффект с ингибированием ренин-альдостероновой системы, который может манифестировать головной болью, сонливостью, задержкой натрия и воды, гипокалиемией, метаболическим алкалозом, артериальной гипертензией, сердечной недостаточностью и остановкой сердца. Механизм этого эффекта связан с содержащейся в корне лакричника глицирризиновой кислотой, которая гидролизируется в глициретеновую кислоту, являющуюся ингибитором почечной 11β-гидроксистероид-дегидрогеназы. Этот фермент катализирует инактивацию кортизола в кортизон. Кортизол, в отличие от кортизона, накапливается в почке и стимулирует рецепторы альдостерона в клетках кортикальных собирательных трубок, таким образом увеличивая реабсорбцию Na+ [19]. Увеличение ретенции натрия потенциально увеличивает уровень АД с соответствующим уменьшением уровня калия и развитием гипокалиемии. В свою очередь, гипокалиемия может увеличить токсичность лекарств, содержащих дигиталис. Некоторые растительные препараты, используемые как слабительные (трава сенны (Sennae alexandria), ревень (Rheum officinale), кора кустарника каскара саграда (Rhamnus purshiana)), могут также привести к дисбалансу электролитов, особенно к гипокалиемии [59]. С другой стороны, одуванчик (Taraxacum officinale), крапива (Urtica dioica), хвощ (Equisetum arvense) и люцерна (Medicago sativa) содержат значительные количества калия и могут вызвать гиперкалиемию, особенно у пациентов с нарушением функции почек. Особенно высоким содержанием калия отличается сок плода noni (Morinda citrifolia) — 56,3 мэкв/л [30, 42]. Растительные продукты, содержащие тяжелые металлы, фармацевтические препараты или гормоны Аюрведической медициной, зародившейся в Индии больше чем 2000 лет назад и использующей травы, полезные ископаемые и металлы, пользуются приблизительно 80% людей из миллиардного населения Индии. В последние годы отмечается рост популярности древнеиндийской медицины и в западных странах. Однако во многих средствах аюрведической медицины, как и в китайских патентованных препаратах, якобы содержащих только естественные компоненты, были обнаружены токсические концентрации тяжелых металлов, вызывающих тубулоинтерстициальный нефрит [4, 11, 12, 15]. В литературе описан случай, когда у 34-летней домохозяйки, принимавшей микстуру из китайских трав для укрепления здоровья, развился синдром Фанкони и нефрогенный диабет. В моче этой пациентки был обнаружен кадмий в концентрации, превышающей нормальную в 50 раз. Известен случай быстрого развития диализ-зависимой ОПН с выраженной альбуминурией, микроскопической лейкоцитурией и гематурией после лечения таблетками Tung Shueh в течение 4 недель по поводу болей в суставах. При биопсии почки был выявлен острый интерстициальный нефрит с воспалительным инфильтратом, состоящим из лимфоцитов и эозинофилов. Был проанализирован состав пилюль Tung Shueh, и выявлены в качестве добавочных компонентов диазепам и мефенамовая кислота. Сообщалось о 73-летней женщине из Малайзии с остеоартрозом, у которой развилась почечная недостаточность и билатеральный папиллярный некроз в результате ежедневного приема 2 таблеток растительного препарата на протяжении 10 лет. От приема других анальгетиков пациентка отказывалась, а препараты из трав были легко доступны в китайских магазинах. Анализ применявшегося этой больной препарата установил наличие 120 мг фенилбутазона в каждой таблетке. Отравление смесью краски хны и парафенилиндиамина вызывает острый рабдомиолиз и ангионевротический отек верхних отделов дыхательных путей с обструкцией респираторного тракта, требующей срочной трахеостомии. Отравление парафенилиндиамином известно на протяжении многих лет и описывалось в основном в странах Среднего Востока или Японии в контексте случайного или намеренного, с суицидальной целью, приема внутрь, а также вследствие применения компрессов (особенно после паровой бани). В Марокко женщины традиционно используют Takaout El Badia — пудру из семян местного дерева Tamaris orientalis — как краску для волос. Так как традиционная смесь менее доступна, ее заменяют Takaout Roumia — очень токсичным составом, содержащим парафенилиндиамин. В этой стране ОПН, вызванная Takaout, составляет 10% случаев острого тубулярного некроза, 50% от всех случаев рабдомиолиза и 2/3 смертей, связанных с отравлениями.

Автор:

sergkomisar [ 11 дек 2014, 15:35 ]

Заголовок сообщения:

Re: Гомеопатия

Лечение Ничем

По гомеопатии не читают лекции в медицинских институтах, ее последователей не берут на работу в обычные больницы и поликлиники, статьи, основанные на гомеопатических представлениях, не печатают в профессиональных медицинских журналах. При этом во многих странах вполне легально существует обширная сеть гомеопатических аптек, кабинетов, клиник и даже институтов. Гомеопаты выпускают собственные журналы, собирают конференции и семинары. Слово «гомеопатический» прочно вошло в язык и употребляется в сферах, далеких от медицины.

💊 Эффект малых доз

Сегодня трудно понять, как лечили больных врачи XVIII века. Из всего, что знает современная наука о человеческом организме, в распоряжении тогдашних докторов были только общие сведения об анатомии. Физиология только зарождалась, не было таких дисциплин, как патофизиология, микробиология, иммунология, гистология и ряд других, без которых сегодня немыслимы ни лечение, ни диагностика. В сущности, медики эпохи Просвещения действовали зачастую наугад, почти ничего не зная ни о том, как работает здоровый человеческий организм, ни о том, что именно нарушается в нем при той или иной болезни.

Отсутствие конкретных и достоверных знаний только способствовало расцвету теорий — чисто умозрительных, натурфилософских. Чуть ли не у каждого знаменитого европейского врача была собственная теория о причине всех болезней (то, что все болезни должны сводиться к единой причине, не вызывало сомнений). Разные светила медицины видели эту универсальную причину в «повреждениях духа» и его ошибках в управлении телом, чрезмерном или недостаточном «жизненном тонусе», нарушении баланса определенных химических веществ в организме, желудочных нечистотах и желчи, завалах и засорах внутри кровеносных сосудов и пищеварительного тракта, чрезмерной или недостаточной раздражимости... В соответствии с этими теориями назначалось и лечение: сторонники «жизненного тонуса» прописывали своим пациентам возбуждающие или успокоительные средства, приверженцы «гастрической» теории — рвотные и слабительные, а кровопускания широко практиковали все школы.

Поэтому надо отдать должное молодому доктору Христиану Фридриху Самуэлю Ганеману, который, открыв в 1779 году собственную практику, начал не с теоретических гаданий о причине всех болезней, а с клинических наблюдений. Доступными были в ту пору только характерные внешние проявления болезней — симптомы, которые можно было изменить под действием тех или иных лекарств. Его интересовало и то, как действуют лекарства на здорового человека — в этих экспериментах главным подопытным был он сам. В ту пору было принято прописывать чрезвычайно сложные по составу лекарства: некоторые популярные средства включали 50–70 компонентов (в расчете на то, что хоть какой-нибудь поможет). Понятно, что, если такое снадобье действовало, связать его эффект с конкретным веществом было невозможно. Ганеман, будучи не только врачом, но и первоклассным химиком, пользовался «чистыми веществами» вроде соли и цинка или препаратами из одного вида растений (поскольку выделять индивидуальные органические вещества тогдашняя химия еще не умела).

В 1790 году он испытывал на себе действие коры хинного дерева, одного из немногих в ту пору по-настоящему эффективных средств против конкретной болезни. Оказалось, что в больших дозах хина вызывает у здорового человека лихорадку, очень сходную с внешними проявлениями малярии — той самой болезни, которую она так успешно излечивает. Это и натолкнуло его на мысль: а может, это общий принцип? Может быть, всякое эффективное средство в больших дозах порождает те болезненные проявления, которые оно лечит в малых? Если это так, то для любой болезни, даже не зная ее причин, можно подобрать лекарство: достаточно лишь найти вещество, которое вызывает те же симптомы, и хорошенько его разбавить.

Шесть последующих лет непрерывных экспериментов, наблюдений, пристрастного штудирования сочинений классиков и коллег убедили Ганемана, что так оно и есть. В 1796 году он публикует статью «Опыт нового принципа для нахождения целительных свойств лекарственных веществ с несколькими взглядами на прежние принципы», в которой излагает свои выводы. Там еще нет слова «гомеопатия», но есть оба ее главных принципа: подобное лечится подобным и болезнетворный агент превращается в целительный, если применять его в малом количестве.

Спустя 14 лет он подробно изложил свою систему в книге «Органон рационального врачевания» (где, кстати, впервые назвал ее «гомеопатической» — в противовес всей остальной «аллопатической» медицине). Только при жизни автора эта книга переиздавалась четырежды. В 1820-х годах последователи Ганемана уже практиковали от Лондона до Санкт-Петербурга, начали появляться и гомеопатические клиники. Новое направление оформилось окончательно.

💊 Наука говорит «нет»

С точки зрения сегодняшних представлений о болезнях система Ганемана выглядит просто недоразумением. Возможно, передозировка хины и в самом деле может вызвать у человека лихорадку, но ее лечебный эффект в основном обусловлен тем, как она действует не на человека, а на возбудителя малярии — плазмодия: содержащийся в ней алкалоид хинин угнетает бесполое размножение одной из стадий жизненного цикла этого паразита. При чем же тут «подобное подобным»?

Но и там, где нет внешнего болезнетворного агента, гомеопатический подход часто просто неприменим. Как прикажете лечить, например, ишемическую болезнь сердца? Сверхслабыми растворами алкоголя (который в больших дозах угнетает сердечную деятельность) и барбитуратов? Или холестерина? А как быть с раком? На той стадии, когда появляются клинические симптомы, эта болезнь уже почти непобедима. А до того растущая опухоль выдает себя разве что присутствием в крови характерных белков-онкомаркеров, но какой препарат может имитировать такой «симптом»?

Далее. Гомеопатическое лечение неизбежно оказывается сугубо симптоматическим. На это его обрекает сам основной принцип гомеопатии — «лечить подобное подобным»: «подобие» лекарства и болезни устанавливается не по механизмам их действия (которые могут быть неизвестны вовсе), а по сходству вызываемых ими симптомов. Соответственно и лечение может быть направлено только на изменение симптомов — других критериев его успешности у врача-гомеопата нет.

Вдобавок гомеопатический подход практически не оставляет места для хирургии и вообще любых нефармакологических методов. «Вам когда-нибудь приходилось слышать, что больной после тяжелой гомеопатической операции умер потом в гомеопатической реанимации?» — иронизирует один из современных критиков гомеопатии. В самом деле, даже если не брать хирургию (которая, кстати, в XVIII веке и не считалась частью медицины), трудно придумать гомеопатический аналог, например, дефибриллятора или ортопедических конструкций.

Отдельно надо сказать о знаменитых многократных гомеопатических разведениях, технологию которых разработал Ганеман. Из исходного раствора, содержащего действующее вещество в привычной для аптекарей концентрации, берется десятая часть и смешивается с девятью объемами воды. После энергичного перемешивания десятая часть вновь полученного раствора разбавляется еще вдесятеро, затем еще и еще — пока гомеопат не решит, что полученная доза достаточно мала. Для ряда веществ десятикратных разведений понадобилось бы слишком много, поэтому их растворы при каждой манипуляции разбавляют в 100, а то и более раз. Конечный раствор характеризуется буквой (D означает, что раствор всякий раз разбавляли вдесятеро, С — в 100 раз и т. д.) и цифрой (указывает на число циклов разбавления): 3С означает три стократных разбавления, 7D — семь десятикратных и т. д. Часто окончательный раствор при помощи обычных аптекарских процедур переводят в твердую форму (как правило, в сахарную горошину).

XVIII век был веком торжества анализа бесконечно малых величин (дифференциального и интегрального исчислений), основанного на том, что любую сколь угодно малую «порцию» можно разделить на еще меньшие части. Но уже в первые годы нового, XIX века труды Джона Дальтона утвердили в науке атомно-молекулярные представления, а к середине столетия ученые уже могли определить, сколько молекул содержится в грамме или литре того или иного вещества, что неожиданно стало сильнейшим ударом по теоретическим основам гомеопатии.

В самом деле, допустим, мы хотим приготовить гомеопатический препарат йода (весьма популярного у гомеопатов вещества) методом разведения. Берем, скажем, один грамм, растворяем в 100 миллилитрах воды, зачерпываем миллилитр, разбавляем опять до 100 и так далее. Атомный (он же молекулярный) вес йода — 127. Это означает, что число атомов йода в 127 граммах этого вещества равно числу Авогадро — 6×10^23. Стало быть, в нашем исходном грамме содержалось примерно 6×10^23 : 127 = 4,72×10^21 атомов. И, значит, уже при разведении 10С (оно же 20D, оно же 1:10^20) в 100 миллилитрах готового лекарства окажется всего около 50 атомов йода. А если мы захотим разбавить его еще в 100 раз, у нас останется... меньше половины атома. (Точнее, шансы на то, что в нашем растворе есть хоть один атом йода, будут меньше 50%.)

Попытка как-то объяснить, как такой раствор может продолжать действовать, была предпринята только в 1980-е годы французским иммунологом Жаком Бенвенистом. Он предположил, что исходное вещество как-то структурирует молекулы воды, и этот порядок («память воды») сохраняется даже тогда, когда в данной порции раствора уже не остается ни одной молекулы исходного вещества. Онто, мол, и оказывает терапевтическое действие. Но, как показали прямые эксперименты, молекулы воды, предоставленные самим себе, способны сохранять упорядоченность лишь в течение пикосекунд (то есть триллионных долей секунды). А вот опыты самого Бенвениста так ни разу и не удалось воспроизвести при независимой проверке.

Получается, что с точки зрения физиологии и медицины гомеопатические средства никак не могут быть действенными, а с точки зрения физики и химии они и существовать-то не могут. Но если то или иное лечение оказывается эффективным вопреки всем теориям, то эти теории следует приводить в соответствие с новыми фактами. Неясно только, в самом ли деле гомеопатическое лечение действенно?

До тех пор пока во врачебную практику не была введена статистика, результаты лечения обобщались и анализировались каждым врачом отдельно. Если больной выздоравливал, это считалось подтверждением правильности выбранного лечения, если не выздоравливал — свидетельством того, что медицина, увы, не всесильна. Понятно, что любой врач мог привести примеры, «доказывающие» пользу собственной системы лечения.

💊 Старый знакомый эффект

Как быть со множеством людей, утверждающих, что именно гомеопатическое лечение исцелило их от различных болезней, зачастую после длительного безуспешного лечения у обычных врачей? Ответ официальной медицины на этот вопрос можно свести к двум словам: эффект плацебо.

Эффективность плацебо-лечения может быть очень различной — от нулевой до почти не уступающей эффективности настоящих лекарств, и это зависит не только от природы болезни, но и от личности больного, и особенно от его доверия конкретному врачу и его назначениям. Именно в этом отношении у гомеопатии есть ряд преимуществ перед традиционной медициной. В гомеопатические кабинеты пациентов не направляют из районных поликлиник и не привозят на скорой помощи. Обращение к гомеопату — это практически всегда активный и сознательный выбор, предполагающий изрядный кредит доверия. К тому же врачи-гомеопаты практикуют длительный осмотр и опрос пациентов, что тоже укрепляет доверие к ним. Конечно, играют свою роль предписания, касающиеся диеты и режима, которые зачастую и становятся главной причиной исцеления. Но основной механизм действия собственно гомеопатических препаратов — это эффект плацебо. Эта версия убедительно объясняет, например, полное бессилие гомеопатии в лечении рака или шизофрении (как известно, ни на психозы, ни на процессы клеточного перерождения эффект плацебо практически не действует).

💊 Кого считать гомеопатом

Впрочем, ни непримиримые противоречия сразу с целым рядом фундаментальных наук, ни отсутствие статистически достоверных результатов оказались неспособны поколебать популярность гомеопатии. Сегодня она не испытывает дефицита ни в пациентах, ни в кадрах специалистов. Причем многие современные гомеопаты имеют вполне респектабельные дипломы — врачебные или фармацевтические. Это, однако, никак не содействует сближению гомеопатии с аллопатией. Они даже уже не ведут дискуссий по принципиальным вопросам: идеи и концепции каждого из этих направлений просто невозможно выразить в терминах другого. Врачебное сообщество следит лишь за тем, чтобы гомеопатия не переходила границы отведенной ей резервации.

Особенно часто ареной таких «пограничных инцидентов» становится почему-то Британия. В 2007 году видные британские врачи выступили против того, что некоторые третьеразрядные английские университеты начали выпускать специалистов по гомеопатии. (В результате скандала часть этих университетов отказалась от преподавания данной дисциплины вовсе, а другие включили ее в цикл гуманитарных курсов.) В прошлом году открытое письмо группы молодых британских ученых-медиков вынудило Всемирную организацию здравоохранения публично определить свое отношение к гомеопатии — категорически осудить ее применение при лечении ВИЧ-инфекции, туберкулеза, малярии и других серьезных заболеваний (что практикуется сегодня в некоторых странах Африки). А в этом году сотни врачей — делегатов конференции Британской медицинской ассоциации (BMA) призвали немедленно прекратить любое прямое или косвенное государственное финансирование гомеопатического лечения. По их мнению, в условиях, когда Национальной службе здравоохранения придется в течение нескольких лет сократить расходы на 20 миллиардов фунтов стерлингов, тратить деньги налогоплательщиков на «дорогие сахарные таблетки» абсолютно недопустимо. Впрочем, враждебное отношение со стороны общепринятой медицины не очень беспокоит гомеопатов. Гораздо опаснее, по их мнению, происходящая в последние десятилетия эрозия самого понятия «гомеопатия».

Освобождение от требования клинических испытаний препаратов сыграло с гомеопатией злую шутку: стоит любому нерадивому производителю написать на своих пилюлях, что это «гомеопатическое средство», и он может выбрасывать их на рынок без долгих и дорогих испытаний, пройдя лишь тесты на безопасность. Правда, такую же привилегию дает маркировка «биодобавка», но этот термин уже изрядно скомпрометирован. А гомеопатия с ее двухвековой традицией и каким-никаким авторитетом в обществе — это перспективный бренд. В результате изрядную долю рынка современных гомеопатических средств занимают биодобавки и экстракты трав. Многие из них содержат, если верить их этикеткам, несколько разнородных действующих начал, причем по крайней мере часть из них — отнюдь не в гомеопатических концентрациях (впрочем, последние нередко вообще не указываются). Многие гомеопатические средства — не что иное, как водно-спиртовые настойки, содержащие растительные компоненты во вполне аллопатических дозах.

Дело дошло до того, что в сознании многих людей слово «гомеопатия» стало синонимом обычного траволечения (фитотерапии). Разумеется, это вызывает законное возмущение сторонников ортодоксальной гомеопатии. Но что они могут сделать? Эксклюзивного права на слово «гомеопатический» у них нет, а отказ от критериев научной достоверности неизбежно приводит к наплыву в такое сообщество шарлатанов и самозванцев. Тем не менее тысячи людей ежедневно принимают гомеопатические средства. И многие из них готовы поклясться, что это им очень помогает.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group https://www.phpbb.com/